因为律师的职业主要是靠案源得以生存，接到案件就能变现，无须考虑结果，接案件是他首要任务。如果你要向他咨询？他给你的意见不一定是客观全面真实的信息，他会利用各种方式引导你去打官司，揽你的案件才是他真实的意图，这是律师职业的特性，所以他的意见正确与否是值得商榷的?

律师不论是什么案件习惯用司法途径（起诉）来救济，由法院来裁判的弱点是无法双赢，判定是以对与错，是与非，输与嬴，以敌对方式来解决问题，（违背商事双赢原则）结果或输或赢或双方都输的结局，不想或者不会用其它途径来解决问题，失去了双赢的机会，变成了输家。

在现有法律服务的大环境下，律师行业也存在着不少的浑水摸鱼者，部分执业者业务水平并不过硬，却很是擅长于用花言巧语迷惑当事人。很大一部分的当事人其实并不具备足够丰富的法律知识或经验去甄别一个律师或一个团队的业务能力，加之突然牵扯到案件纠纷里又难免心急，因此很容易被别有用心的人利用,在这种境况下，容易选错了人，因各种因素或情况都有可能或多或少的对案件的走向和结果产生影响。

在国内律师行业带有政治属性，没有完全放开且竞争不够充分，行业生态存在很多不足，例如律师先收费后服务，标准低，并且不保证最终结果，又没有监督（只有监管）等。律师行业的特点导致大部分的律师是靠自律和职业操守的约束来进行执业的，所以容易滋养出滥竽充数的群体。找到适合自己的律师团队本就不易，若是再遇上这部分职业素养不强、自我约束力不足的执业者，把案件越办越复杂、越做越困难，简直是你不想要的结果。

以目前律师行业的现状，律师的从业资格分级还不够清晰和准确，比较模糊，一般当事人不容易甄选到适合自己的律师，按现有疑难案例来分析，大部分都是找错了人然后形成了疑难案件。

首先，是当事人舍不得出钱，不以专业能力来选择律师，以律师的收费对比来选择律师，想占便宜酿成的结果，让不优秀的律师在证据还不够充分的情况下，过早的去打官司，没有去搜集证据或者没有巩固证据，非常不专业的行为而造成的疑难案件。

其次，因律师的专业素养和自我约束力不够，在实施司法救济的过程中，虽然律师有水平和经验，但没有尽职尽责，造成失误，不该输的却因为疏忽大意而输了，而最坏的是他为了赚更多的钱把司法途径能用的都用上，尽快用完所有的司法救济途径，却没有真心实意的为当事人解决纠纷而酿成疑难案件。

其中，由于国内司法部门的不可预见性和法官的自由裁量权过大，人为的因素干忧等等原因，有可能造成司法不公的情况，部分疑难案件就是因此而产生的。

最后，部分当事人对法律知识只是一知半解却盲目自信的自以为了解，只相信事实，不敬畏证据，只听律师说对自己有利的话，搞不清楚法律的边界在哪里，也不知道正确的救济途径和方法（盲目听信律师，盲目上访，听信中介人找关系，以江湖思维代替法律思维），同时他还不相信说真话的律师，以至于找不到专业人士为他提供一体化的分析、优质的策略及服务，导致案件久拖不决的情况产生。

第一个办法是让自己变强

找对人很重要，要找专业的人做专业的事。同时，有了专业的人，还要保证他是一个有职业操守的人，能够尽职尽责的为你提供专业的服务，能够站在你的立场去考虑问题，与结果有关就会始终和您在一起去解决您的问题。

第二个办法是让对方变弱

例如可以找找对方是否存在其他的违纪违法事项。以合法合理的手段声东击西，给对方造成更大的心理压力，在对方的破绽与危机中寻找自己新的机会和可能，看对方是否退让，是否可以达成和解，同时可以在案件的资料里找线索，仔细地重新寻找证据和漏洞，试试看能否发现新的证据和理由，利用其达到反击的效果。